Mobileye代理商|amp连接器|汽车连接器|连接器厂家|泰科代理商-国天电子 
深圳市国天电子股份有限公司 欢迎您的光临!
股票代码:836179

三星继续重用SDI是无奈之举

发表时间:2017-02-09

鸡年伊始,刚刚从Note 7爆破门查询脱身出来的三星又遇上烦心事。今天上午,天津三星视界(SDI)有限公司发作火灾,有媒体称这次事端将影响行将发布的Galaxy S8电池供给,虽然三星官方予以否认,但外界对因Note 7爆破门而名声大噪的三星SDI再次“惹事”仍感到一丝不安。

据韩国媒体泄漏,三星年度旗舰手机Galaxy S8电池首要供给商仍是三星SDI,而Galaxy S8承载了三星重振商场的主要任务,如此紧要关头发作意外,不免让人对Galaxy S8上市前的备货捏把冷汗。要知道,关于因Note 7爆破门而蒙受巨额丢失的三星而言,Galaxy S8不容有失。

此前,三星电子通讯部总裁高东真发布Note 7爆破门查询结果时曾表明,Note7选用的两种电池设计与制作过程中存在疑问,其间一种电池卷心右上端旮旯呈现揉捏现象,烧损原因是负极板遭受压榨,负极点别的要素也提高了发惹事端的概率。虽然三星没有发布该电池制作商的姓名,但极有也许是供给召回Note 7 65%的电池的三星SDI。

或许你会好奇,已然三星SDI如此不靠谱,为何三星还固执挑选其作为至关主要的Galaxy S8的电池供给商,这得从三星高度会集的供给链形式说起。尽人皆知,三星之所以笑傲全球智能手机商场,与其强大的供给链和制作业密不可分,将芯片、电池、面板、摄像头号中心元器件一扫而光,自有集团供给半数以上的元器件,旗舰机中自家供给商份额乃至高达80%。

换言之,三星不只是家手机公司,并且更深度规划手机产业链上下游,手机仅仅其归纳实力的一种展示,这与绝大多数寻找不一样供给商、收买元器件构成鲜明对比,后者供给链挑选一般思考哪家廉价、哪家供得上货。深度介入手机产业链的三星与一般玩家归纳实力高低立见,并且带来实实在在的优点:节约元器件本钱和办理本钱、更好操控出产节奏和产值。

不难看出,三星电子与三星集团出产元器件的子公司是命运共同体,后者对前者构成高度紧(依)密(赖)的合作联系,一荣俱荣一损俱损。这一合作形式看似天衣无缝,实则存在无穷危险,即三星与别的手机厂商天然存在竞赛联系,苹果、华为、小米等玩家不也许完全将中心元器件收买订单交予三星,引进多家供给商涣散危险变成干流做法,而三星旗下元器件事务在失掉自家靠山、转身参加全球竞赛又讨不到多少优点。简言之,看似牢不可破的三星面对商业形式的革新难题。

照理来说,三星有必要弱化公司之间的传导效应,以减轻依靠程度,旗下元器件事务尽力寻求独立开展,才干真正在商场较稳脚跟。不过,Note 7爆破门的接连呈现,罪魁祸首恰恰是三星引以为傲的高度会集的供给链形式。要知道,手机厂商对自家供给商的质量监管严厉程度不如外部供给商,做得好与欠好一般都会下单,外部供给商假如做得欠好则直接淘汰。

一个严酷的事实是,Note 7在全球范围内悉数召回势必影响三星全体手机销量,直接涉及旗下元器件事务,这些公司需求更多外部客户收买其芯片、面板、内存等,其间包括三星竞赛对手。而备受诟病的供给链过于会集办理形式,使涣散供给链的呼声在三星内部流传开来,外界都在重视三星会以哪种供给链办理的姿态从头面向群众,到底是优化自供占上风仍是转向外包变成干流。

答案现已揭晓,从Galaxy S8仍选用三星SDI电池不难看出,通过Note 7爆破门铭肌镂骨的洗礼,三星愈加体系地思考供给链办理形式,其战略是将自家供给商坚持在相对高的份额,并加强对内部供给商的管控。乍看一下,三星供给链决议计划思路与曩昔大体一致,仅有不一样在于对内部供给商更为苛刻。

其实不然,外部环境的改变使三星持续表现本身供给链优势多了一丝无法的滋味,目的是让客户加快远离的旗下元器件事务吃下定心丸。要知道,曩昔三星供给链在业界影响力出类拔萃,乃至能够挥舞供给链大棒在商场竞赛中胁迫对手,别的手机厂商并无反抗的本钱。

如今,三星供给链优势有所降低,给竞赛对手“出逃”供给发挥空间。最典型的比如莫过于三星在苹果芯片订单抢夺中出局,此前三星曾是苹果处理器的仅有代工厂,即便两边因专利大战闹得多不开心,苹果也得给三星好气色看。不过,从iPhone 6S开端,其运用的A9处理器由三星和台积电共同出产,两大代工厂互相制衡,1年后三星与A10处理器订单完全无缘,位置降低之快超出外界预期。

不可否认,现在三星在OLED屏幕方面仍坚持绝对优势,已成功拿下苹果1亿块的供给订单。不过,富士康收买屏幕供给商夏普或将蚕食三星优势,其许诺投资2000亿日元(约19亿美元)开发OLED面板这项资金密集型技能,强势抢夺OLED商场。一旦夏普OLED屏幕成功面世,与手机厂商不存在竞赛联系使其具有极大幻想空间,反观在自家手机上相同选用OLED屏幕的三星处境将极为尴尬。

以苹果为例,其与三星在多个范畴打得没法解开,一向希望逐渐脱节对三星供给链的依靠。除了将处理器代工交由台积电,苹果还在台湾组成新出产实验室,企图开发iPhone和iPad屏幕,掌控中心元器件出产目的显着。

关于三星旗下元器件事务而言,改变不受三星竞赛对手待见的现状几乎是个无解的难题,拓宽外部客户时竞赛力缺乏变成常态,只能愈加抱紧三星大腿。假如轻率涣散供给链,其势必将接受更大压力,三星辛辛苦苦树立的供给链优势也许面对坍塌的危机。换言之,三星供给链“断臂”未必换来重生,乃至也许让本身元气大伤。

一言以蔽之,三星商业形式悖论在于,跟着别的元器件厂商制作才能的提高,假如三星持续出产竞品,它与合作伙伴的软弱联系将进一步恶化,但它又不也许就此抛弃终端事务这块香饽饽,沦为一家单纯的制作厂商。因此,手机职业开展的新形势倒逼三星在分摊供给链危险上分外慎重、思考周全,稍有不小心也许既伤了自个,也廉价对手,而三星怎么也想不到的Note 7爆破门变成这一系列革新的导火线。

现在,三星SDI这次不大不小的火灾对Galaxy S8电池供给的真实影响仍是未知数。amp连接器,不过,换个视点看,假如Galaxy S8能助力三星在高端商场打一场漂亮的翻身仗,不只阐明三星SDI电池质量日趋老练,也表现三星供给链办理水平更上一层楼,而曾被视为“祸”的Note 7爆破门则成功洗白为“福”。


展开